Join the conversation! 15 Comments

  1. jajaj! aqui somos escritores de nivel espero que se note, jeje Bienvenido al Teatro Kodak

  2. Felicidades y bienvenido (aunque lo diga desde fuera).

  3. Bienvenido Toto, ya tu nick me merece toda mi atención, los has sacado de la película de la qcreo qeu la has sacado, si es así eres un genio. Muy bueno tu nick, entonces.

  4. jejej no sé a que película te refieres Alfie, pero no tiene nada que ver con eso. Aunque creo que Toto te gustará más queyo, cohincidis más en gustos…

  5. La peli a la que hace referencia es sin lugar a dudas EL MAGO DE OZ, el perro se llamaba Totó. Gran película, se ve que Alfie tiene un gusto exquisito para el septimo arte.

  6. BIENVENIDO TOTO!!! jajaja

  7. En efecto, si señor era el nombre del perro. Me pareció toda una curiosidad que hubieras elegido el nombre de un perro, fijate yo, cogí el de un alienígena, quien fue a hablar

  8. Toto, tranquilo, y no te alteres con Cotu, él peinsa que todo film realizado con anterioridad a Gladiator de Ridley Scott es cine antiguo, luego que conozca a El mago de Oz es un ilagro conematográfico

  9. pos claro que es cine antiguo pero eso no significa que no lo vea!! sabñia qeu hablabais de Totó pero si eso no es antiguo entonces que los es???

  10. Suele ser una pista que toda la película esté en blanco y negro. El cine tiene más de 100 años de historia, y no hace ni 10 del estreno de Gladiator. Me parece bastante restrictivo el criterio de Cotu, más bien debería decir “cine de mi época” “cine del siglo XXI”… pero eso de considerar “antiguo” más del 90%… pues no sé.

  11. Hombre no sé supongo que poner un criterio para decidir que consideramos antiguo y qué no es complicado, pero yo creo que con la era digital en pleno apogeo todo aquello que está hecho con maquetas e ilusiones ópticas pues es antiguo ¿no?

  12. Pues amigo que sepas que Gladiator parte de su metraje se hizo así no todo fue ordenata. así que pensemos en otro film, puede ser tema para un post.

  13. Cotu, si a mí me parece bien que tú tengas tu criterio, pero me hace gracia porque se nota que te falta mucha perspectiva porque la división no es nada objetiva. ¿Metes en el mismo periodo de la historia del cine una película de Hitchcock (Rebecca, 1940) y una de Spielberg (ET, 1982) simplemente porque no tienen efectos digitales? Yo insisto en que tu división está muy determinada por cuándo empezaste a ver cine con conocimiento de causa, y por eso todo lo anterior te suena “antiguo”.

  14. Porqué motivo nos atacamos, el cine es nuevo o viejo no por cuenado se hizo, sino por cómo se hizo.

    ¿Rebeca? no te rasges las vestiduras, pero hoy resulta un coñazo. A ti y a mi nos puede gustar, pero eso no nos considera especiales, sino raros. Hoy Rebeca, es lenta, le falta ritmo. Vuelve a verla y hablamos.

  15. Charlie:bfDe verdad crees que tu novia te puede ipdemir seguir tu camino de la seduccif3n? Si es ased, bfcf3mo crees que puede hacerlo? bfCrees que ella siempre se va a oponer que tfa este9s en este camino? bfSiempre va a oponerse? bfSiempre, siempre?bfCf3mo crees que te afectareda no estar con ella? bfCrees que puede haber una chica como ella o incluso mucho mejor que ella para estar contigo? bfQue9 te aporta ella en este momento y que9 crees que puede aportarte?bfNo has visto la posibilidad de poder comente1rselo a ella antes de decidir hacerlo solo? bfCue1ntas ganas tienes de seguir sf3lo tu camino?No se9 si mis preguntas podredan ser mejores, Charlie, pero ya sabes que9 tipo de preguntas tienes que ir hacie9ndote Un abrazo.

Deja un comentario

Category

General

Related posts